Slutspil

Det bliver de højest placerede hold som har tilkendegivet overfor DAFF at de vil spille om oprykning til NL. Det vil fx sige at selv om vi skulle slutte som nummer 1 i vores pulje, vil vi ikke spille om oprykning til NL. Jeg ved ikke hvad de andre klubber har svaret.

Jeg ved ikke hvilke hold der har sagt de vil spille om NL. Men 1 i vest spiller i mod 2 i øst og omvendt. Også vinderne af disse kampe skal spille i mod de 2 dårligste hold fra NL. Det er sådan jeg har forstået turneringenkataloget. Men der er en ting jeg ikke forstår hvordan finder man så udad hvem der vinder 1 div. Når vinderne fra semifinalerne ikke mødes.

@Hurricane87 - det er vel ikke anderledes end i soccer hvor der også er øst og vest divisioner hvor de øverste går i slutspil/rykker op. Hvis du absolut vil snakke om at vinde noget i 1. Div, så kan i vel vinde 1. Division vest.. :-)

Men hvor ikke holde en Bowl, det er der jo i de fleste rækker (mener jeg nok). Synes det er lidt synd at den næst bedste senior række ikke har en Bowl mellem de to semifinale vinder. Om det så er 2 øst hold eller et øst og vest er jeg ligeglad med. det er bare mere princippet.

At der er en bowl i de andre rækker er vel lidt en anden sag? F.eks. i danmarksserien bliver der spillet om at være det bedste 9-mandshold. I 1. division er der stadig et niveau længere op, nemlig NL. Derfor er det vel naturligt nok at sæsonen i 1. division bliver afsluttet med et oprykningsspil? :-)

True :)

Men der mangler vel et hold i NL? Jeg går ud fra, at antallet af hold skal op på 10 igen. Har det ikke betydning for oprykning/nedrykning?

uden at vide det bliver den bedste 2'er fra de to divisioner nok bare indraget i oprykningsspillet. men strukturen i oprykningsspillet skal ændres. ;-)

I 1. division Øst er det pt. kun Tomahawks som kan rykke op, hvis turneringsregulativet skal være opfyldt for NL i 2012. Da klubben der skal rykke op, skal have haft et turneringsaktivt U19-hold i foregående sæson(dvs denne sæson). Rebels II kan naturligvis rykke op, hvis deres førstehold rykker ned :) men dette er nok mest hypotetisk.

Jeg vil tro DAFF så vidt muligt holder sig til deres turneringskatalog selv om der mangler et NL hold. I turneringskataloget står der (jeg har sakset det ud der vedrører nedrykningsspil:

NL-Slutspil

• Nr. 4 i NC møder nr. 5 i DC og nr. 4 i DC og nr. 5 i NC i to NL kvalifikationssemifinaler. De to
4’ere har hjemmebane.
Anden runde

• De to tabere af NL kvalifikationssemifinalerne har hjemmebanefordel og møder i to NL
kvalifikationskampe nr. 1 og 2 fra 1. division. I NL kvalifikationskampene spiller bedste NL
kvalifikationssemifinaletaber mod nr. 2 fra 1. division og dårligste NL
kvalifikationssemifinaletaber mod nr. 1 fra 1. division.

1. Div-Slutspil

De to konferencevinder samt de to hold med bedste records går videre til slutspillet. De to
konferencevindere rangeres 1 og 2, mens de to andre hold rangeres 3 og 4.
• De to konferencevindere har hjemmebanefordel i semifinalerne. I semifinalerne spiller nr. 1
mod nr. 4 og nr. 2 mod nr. 3.
• De to vindere af semifinalerne spiller NL Kvalifikationskampe mod de to NL kvalifikations
semifinaletaber (se under NL Slutspil).

Hvis DAFF skal holde sig til det som står i turneringskataloget, vil det vel betyde at 4'eren i National Conference sidder over i første runde, da der ikke er nogen 5'er i Danish Conference, og så derefter spiller en af to toilet bowls om retten til at spille NL i 2012.