Playoffs

K V T
2 Avedøre NFA Monarchs 8 6 2
3 Holbæk Red Devils 7 5 2
4 Frederikssund Oaks 7 4 3

Avedøre vi har både Oaks og Devils tilbage
Devils har 2* Cougars + Monarchs
Oaks har Monarchs + Vikings + Tomahawks

Første scenario: Avedøre taber begge, Devils taber begge mod cougars, Oaks taber til tomahawks og vinder over vikings.
Da er alle tre 6-4 :) Oaks er så 2-0 mod os, mens Devils er 2-0 mod Oaks, og vi er 1-1 med Devils. Giver det Devils den samlede 2. plads?

I det scenario taber Devils begge kampe til Cougars. Det har jeg svært ved at se ske, da jeg regner Devils for et bedre hold. De kan måske snuble i den ene, men ikke begge.

Så skal Oaks op og vinde over Tomahawk for at få en chance for 2. pladsen. Det tror jeg ikke på, da Tomahawks er klart bedre end alle os andre i Øst, og de spiller for at holde en perfect rekord der kan give den hurtige oprykning som bedst rangerede vinder af playoffrunden.

Dermed bliver kampen om 2.pladsen reduceret til et opgør mellem Red Devils og Monarchs.

Vi i Monarchs har fordelen af sejr i den første indbyrdes, men den var kun på 14-13 så det.....

Så uanset resultaterne i de andre kampe, bliver det vinderen af:

04-09-11 15:00 Holbæk Red Devils - Avedøre NFA

Der får 2. pladsen i 1.Øst, og bedømt på resultaterne efter sommerferien, må Devils påtage sig favoritrollen.

------

Vest kender jeg ikke så meget til. Men den smule jeg har hørt, tyder på Swans er det bedre hold.
Men det bliver vel afgjort:
10-09-11 15:00 Esbjerg Hurricanes Odense Swans

.

Et W over Canes med 1-2 point(og et W til begge mod Hawks/Thonders) giver
OS 9-1
EH: 8-2

Håber at bedste % får 1. pladsen.... :p

Monarchs og Swans vinder deres 2 sidste kampe

Canes @ Tomahawks
og
Monarchs @ Swans

Er der ikke noget med at de hold der egentlig tilmeldte sig 2. division men blev "tvangsoprykket" ikke spiller med i playoffs? I så fald er det vel kun Tomahawks fra Øst og så må i finde tre hold i Vest?

Ha, tror ikke lige Horsens er klar på at spille playoffs. Sorry Horsens

@JBH - Hvem har nævnt noget om Horsens i playoffs da? :)

Dem som oprindeligt var tilmeldt 2. division kunne tilkendegive om de ville deltage i play-offs, og dermed eventuelt rykke op. Jeg ved ikke hvad de andre klubber har svaret, jeg kan afsløre at vi ikke svarede, da jeg ikke regnede med at vi kom i Play-Offs.

Det kræver trods alt både et aktive U16 og U19 mandskab at spille i NL, jævnfør DAFFs turneringsregulativ.

@sjensen, hvis det som Jørgensen siger kun skulle være de hold der spillede 1. div. sidste år, der skulle spille om oprykning, ville i være med da der kun er 4 hold i det nuværende 1. div der også spillede der sidste år, Swans, Canes, T-hawks og Jer, Stallions.

Reglen omkring aktivt U16- og U19-afdeling bliver jo interessant, hvis Red Devils ender som 2'er i Øst og vinder deres play off-kamp, da de mig bekendt ikke kan opfylde disse krav. I så fald ville en eventuel oprykningskamp vel være overflødig?

Asger: Og Monarchs er i samme situation (intet U19-hold).

Holbæk har undladt at udføre deres dommer gerninger ved flere lejligheder, bliver man ikke udelukket af slutspillet af den slags?